學者與sex 🙌
前文~~
首先Pamela 好值得大家尊重同比like
除左向公眾承認自己參預過sex 🙌，仲大方承認，當中嘅男友都係係入面認識，而且係感情穩定並繼續發展中其實成件事係好學術性探討，無論係安全系數，到心理層面，都係好專業。值得大家去深入談討下，由其係D 未Join 嘅男男女女。
而當中最令我地驚嘆嘅係Pamela公開一ｄ同主持人交鋒嘅細節
其實Mary哥係呢個業界咁耐，已經聽唔少，只係河水不犯井水，而且雖然大家定位唔同，但都係做實事之人，故唔會講太多
所以無諗過有人係公開場合，以第一身角度，神還原整件事情來龍去眽
每條slide，唔逐一go through，但當中重點係Pamela口述提到佢地相處嘅末期，主持人利用會員嘅私隱再加一d blackmail嘅手段去threaten 一個小女孩，呢種行為令人十分不安。
至於究竟Pamela講d野係真係假，純粹係私人恩冤而公開係學術性嘅場合去抵毀果邊個主持人？
有正常嘅分析能力都會知到成件事有幾真，更加唔洗講有d 人同”嚴謹大會”個主持人相處過。
我地無意批評其他會嘅統治模式，有人鐘意”傳統大會”夠Traditional，有人鐘意”嚴謹大會”夠嚴
我地一向認同呢兩間”大會” 係接近唯一仲Provide緊正路Party ge會
前者算係先驅者，後者確立左制度同企出黎宣傳過。
的確，兩者都曾經對呢個Sector 貢獻過
每個人無perfect，每個會都無perfect。但有d野啱就啱，錯就錯
唔講，唔代表無發生過
但係如果，有人越走越歪， 剛愎自用 ，將會員嘅私隱做籌碼去威逼人地妥脅呢個做法，我諗呢個世界大部份都好難有人去認同，更何況會影響新人對呢個範疇嘅信心。
All in all，就算Pamela個title 唔係講Democracy，但正正呢家，透明度越黎越高假民主，真獨裁呢家野仲Work唔Work，大家心照
我地呢邊未必樣樣做得好，但最起馬，大家係可以抱住一個放鬆嘅心情黎，唔洗寫report，唔洗交功貨，唔洗好似批鬥咁時刻比人監視住
完
