
學者與sex 🙌
前文~~
首先Pamela 好值得大家尊重同比like
除左向公眾承認自己參預過sex 🙌,仲大方承認,當中嘅男友都係係入面認識,而且係感情穩定並繼續發展中其實成件事係好學術性探討,無論係安全系數,到心理層面,都係好專業。值得大家去深入談討下,由其係D 未Join 嘅男男女女。
而當中最令我地驚嘆嘅係Pamela公開一d同主持人交鋒嘅細節
其實Mary哥係呢個業界咁耐,已經聽唔少,只係河水不犯井水,而且雖然大家定位唔同,但都係做實事之人,故唔會講太多
所以無諗過有人係公開場合,以第一身角度,神還原整件事情來龍去眽
每條slide,唔逐一go through,但當中重點係Pamela口述提到佢地相處嘅末期,主持人利用會員嘅私隱再加一d blackmail嘅手段去threaten 一個小女孩,呢種行為令人十分不安。
至於究竟Pamela講d野係真係假,純粹係私人恩冤而公開係學術性嘅場合去抵毀果邊個主持人?
有正常嘅分析能力都會知到成件事有幾真,更加唔洗講有d 人同”嚴謹大會”個主持人相處過。
我地無意批評其他會嘅統治模式,有人鐘意”傳統大會”夠Traditional,有人鐘意”嚴謹大會”夠嚴
我地一向認同呢兩間”大會” 係接近唯一仲Provide緊正路Party ge會
前者算係先驅者,後者確立左制度同企出黎宣傳過。
的確,兩者都曾經對呢個Sector 貢獻過
每個人無perfect,每個會都無perfect。但有d野啱就啱,錯就錯
唔講,唔代表無發生過
但係如果,有人越走越歪, 剛愎自用 ,將會員嘅私隱做籌碼去威逼人地妥脅呢個做法,我諗呢個世界大部份都好難有人去認同,更何況會影響新人對呢個範疇嘅信心。
All in all,就算Pamela個title 唔係講Democracy,但正正呢家,透明度越黎越高假民主,真獨裁呢家野仲Work唔Work,大家心照
我地呢邊未必樣樣做得好,但最起馬,大家係可以抱住一個放鬆嘅心情黎,唔洗寫report,唔洗交功貨,唔洗好似批鬥咁時刻比人監視住
完